seringvar (seringvar) wrote,
seringvar
seringvar

Случайность отражения

Мысль не создана для любования, она не девица на выданье, которую надо хорошенько украсить, что бы жених не отказался от желания взять ее. Мысль может оказаться и блеклой, бесцветной и путаной. Главное что бы мысль выталкивала в область другой мысли. И только через реакцию на мысль можно понять всю ценности и красоту мысли. Реакция на мысль, как полноценное отражение мысли. Даже если чужая мысль вас раздражает стоит разглядеть область раздражения. Ведь если мысль звучит как оскорбление, а в ответ возникает лишь отражение-оскорбление в ответ, то обесценивание мысли на лицо. Но если в ответ даже на не сложное оскорбление возникает отражение-переживание, при этом сложное и глубокое, то значит ценности мысли значительна.

И тут же возникает важная составляющая ценности любой мысли. Это непрерывный поиск достойного читателя, достойного отражения. Удача мыслителя найти уши достойной глубины. А если не нашел? Извините, какой бы гениальный ход мысли тебя не посетил, не нахождение достойной, а еще лучше более глубокой и основательно отраженности не спасет. И сказка о том, что время расставит все точки над "i" - это всего лишь сказка. Случайность отражения играет значительную роль. И может быть социальное положение мыслителя - это всего навсего попытка достойно продать свою некчемную мысль?
Tags: Этика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments