Русское православие в своей гордыни дошло до предела. Оказывается они в недрах православия готовят штурмовые отряды
националистически, ой, патриотически настроенных молодых людей. И безусловно, эти отряды штурмовиков готовы выйти на улицы, что бы в духовном экстазе бить всякого рода экстремистов. А так как экстремистами, после дела Саввы Терентьева у нас можно признать даже старушку стоящую на остановке и ругающую российскую власть, то можно себе представить на кого обрушится вся физически подготовленная мощь православных штурмовиков. Так как штурмовиков готовы поддержать холуйски настроенные лавочники из движения "Наши", то уже с полной уверенностью можно сказать, что на улицах Москвы, с благославения православного идеолога по фамилии Чаплин, вновь возрождается ЧЕРНАЯ СОТНЯ. И похоже черносотенцы будут расправляться с экстремистски настроенными старушками, инвалидами, пенсионерами, си
ротами и другими недовольными властью группами, под чутким руководством милиции.
http://polit.ru/news/2008/11/21/nashi.ht
ml
Разбудите меня пожалуйста, я похоже сплю!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
seringvar
Comments
История/истерия повторяется.
"Наши" никогда не патрулировали улицы, а тут они вдруг заявляют о патрулировании улиц вместе с некоторыми группами физически подготовленных в недрах РПЦ ребят, которые будут бороться с экстремистами. При этом "Наши" вспоминают,как положительный момент, стычку с демидовцами, там действительно были старики и старушки и их с трудом можно назвать экстремистами. То что у демидовцев зашкаливало, так это не экстремизм, они духоборцы, я их не перевариваю, но они уж ни как не экстремисты.
Право на публичное насилие имеют только правоохранительные органы и именно по этому они носят особую форму и имеют доступ к спецсредствам. Граждане должны быть ограждены не только от того что бы стать жертвой насилия, но и так же от того, что бы стать носителем публичного насилия. И в том и в другом случае, как показывает опыт человечества, все заканчивается плохо. Я же не зря привел примеры с хунвейбинами, или со штурмовиками. Ведь эти выродки активно использовали право на публичное насилие в частных целях. Отбил кто-то у тебя девушку, объяви его ревизионистом и группа хунвейбинов ворвется к нему в дом, выволочет на улицу и будет публично издеваться.
Ладно, если ты не видишь в этом ничего плохого, то ту скорее разговор о ценностях, о защищенности тех, кто другой, непохожий. Хорошо когда ты идешь в толпе хунвейбинов, но ведь более ужасным является тот момент, когда вдруг, оказываешься жертвой хунвейбинов. Не забывай кто убил Рема, командиров шутрмовиков в Германии. Его убили же свои ночью длинных ножей.
Толпа не имеющая ограничений становиться оружием для удовлетворения частных интересов.
Лучше уж у нас в стране будет только милиция, мы как-нибудь научим ее быть цивилизованной, но когда по улице бегают мальчики с повязками и бьют несогласных, при молчаливом согласии ментов, и не важно что у этим ребят на повязках - свастика, звезда, триколор, серп и молот, собачья голова на седле.
А стычка с демидовцами - это не ДМД, это скорее всего православный корпус. Совершенно другой проект.
Edited at 2008-11-22 19:20 (UTC)
Ну что же, на лицо ситуация двадцатых готов в Германии, когда и коммунисты и фашисты создали свои боевые отряды и перетягивали полицию на свою сторону. Первыми это удалось сделать фашистам. Что в дальнейшем привело к катастрофе Германии.
В Америке, только тогда смогли вырулить ситуацию, когда отделили куклусклан от полиции. А пока куклусклан был вместе с полицией конфликты в обществе только обострялись.
Помощь граждан полиции-милиции возможно только в рамках закона и при полном отсутствии идеологических ориентиров помогающих.
Судя по текстам некоторых наблюдателей в среде "Наших", заявляющих себя антифашистским движением достаточно широко мнение о необходимости контролировать инородцев.
Разница есть - ДМД в данном случае никого никуда не перетягивают, работают исключительно в партнерстве с милицией и самостоятельно ничего не патрулируют. Ну и они все-таки не при партии.
Полного отсутствия ориентиров никогда избежать невозможно. Личные ориентиры у человека все равно есть. Ведь лучше ДМД НАШИх, чем ДМД ДПНИ или не дай Бог "Славянского союза" Дёмушкина, правда? Даже если представители последних двух будут не массово создавать ДМД, а участвовать в них единолично.
Ку-клукс-клан был с полицией?
Насчет этого мнения сказать ничего не могу - больше года к движению отношения не имею.
НО такого мнения не может быть. Хотя бы потому, что большое отделения в Чечне все время было, нормальные в Осетии, Татарстане и т.д.
http://www.moscow-faq.ru/all_question/m
А так спасибо за информацию, интересно было услышать другое мнение и информацию.